עם הפופולריות של שקיות אריזה-מנייר לחיטוי ועיקור, החלו להופיע בעיות שונות של שקיות אריזה מנייר-. הבעיה הנפוצה היא דליפת אוויר של שקיות אריזה מפלסטיק-. דליפת האוויר של נייר-אריזה מפלסטיק פירושה שהיא יכולה לבודד חיידקים. כשל התפקוד משמעו גם כשל בשימור הפריטים המעוקרים. לכן, חשוב מאוד כיצד לזהות ביעילות אם שקית האריזה הנייר המעוקרת- דולפת. יחד עם זאת, בתהליך השימוש הקליני אנו מגלים לא פעם שהפריטים המעוקרים קורסים כאשר הם נצבטים בתהליך השימור. זה נותן לאנשים את התחושה שהאטימות שלהם נהרסה. האם שקיות אריזה מסוג זה באמת לא מאווררות? האם זה באמת לא שמיש לרוקן את האוויר בצביטה אחת?
אריזת הנייר-מפלסטיק משתמשת בנייר נושם, כך שהיא אכן מאווררת, אך היא עלולה לחסום מיקרואורגניזמים. זה עולה בקנה אחד עם ההנחה של סעיף 2 של מנחה Shiqiao. נכון לעכשיו, הטכנולוגיה שלנו יכולה לעמוד בדרישה זו, אך אוורור זה עולה בקנה אחד עם ההבנה הרגילה שלנו. זה קצת שונה, מהסיבות הבאות:
1. גודל הנקבוביות של הנייר הנושם המשמש באריזות פלסטיק-נייר הוא בדרך כלל 0.4um, אשר יכול להיות נושם, אך לא ניתן לחוש אותו ביד. אם אתה מרגיש את זה, זה לא יקרוס.
2. התרחיש הניח על ידי מנחה Shiqiao: מכיוון שקוטר מחט הקרקפת קטן, הקוטר של דגמים שונים הוא בערך בין 200-600um, אך הוא גדול משמעותית מגודל הנקבוביות הרגיל של הנייר הנושם, והוא גם גדול משמעותית מגודלם של מיקרואורגניזמים רגילים, ותפקידו לבודד מיקרואורגניזמים הושמד.
3. עם זאת, האוויר זורם בצמצם 200-600um, ועדיין לא נוכל להרגיש דליפת אוויר ברורה על ידי צביטה בידיים.
4. לפיכך, אין כיום שיטת זיהוי קלינית פשוטה לבדיקה לאחר מחסום האריזה שנהרס בחריר.
5. אם הבדיקה היא לבדיקה, ניתן להשתמש בכמה שיטות אחרות. לדוגמה, שיטת המכשיר יכולה להשתמש בבודק חוזק דליפה, והשיטה הניסיונית יכולה להשתמש בשיטת תצפית חדירת נוזל צבע. האחרון משמש על ידי טבילת דגימת החבילה המנוקבת בתמיסת הצבע לצורך התבוננות, והחור יראה כתם כהה יותר. אבל שיטות אלו אינן מתאימות לבדיקה קלינית.
